MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4412604206 · doi:10.1371/journal.pone.0324913

A ceratopsid-dominated tracksite from the Dinosaur Park Formation (Campanian) at Dinosaur Provincial Park, Alberta, Canada

2025· article· en· W4412604206 sur OpenAlexafffundabout
Phil R. Bell, Brian J. Pickles, Sally Hurst, Michael Rampe, Paul R. Durkin, Caleb M. Brown

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensRoyal Tyrrell MuseumUniversity of AlbertaUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesUniversity of ReadingAlberta Parks
Mots-clésGeologyPaleontologyOutcropAssemblage (archaeology)TaphonomyGeographyTaxonArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The badlands of Dinosaur Provincial Park (Alberta, Canada) are renowned for the exceptional abundance and diversity of Campanian-aged vertebrate body fossils, especially dinosaurs. Due to the steep exposures and rapid erosion, dinosaur tracks and trackways are considered extremely rare but have been recorded from a small number of concretionary casts, which pertain to hadrosaurids and a single tyrannosaurid. Here, we document the first multitaxic dinosaur footprint assemblage from the Dinosaur Park Formation based on a new locality that contains multiple individual ceratopsids, two tyrannosaurids, a possible ankylosaurian, and a small theropod-like taxon. Ceratopsid tracks are globally rare but dominate the new tracksite, suggesting gregarious behaviour, which is also supported by their regular spacing and parallel arrangement. The possible ankylosaurian track is identified (in part) on account of having three distinct pedal digits, consistent with the pedal anatomy of several Dinosaur Park ankylosaurids (Euoplocephalus, Dyoplosaurus) and the newly erected ichnotaxon Ruopodosaurus clava but differentiating it from other ankylosaurian tracks (Tetrapodosaurus isp.). Importantly, the new tracks are the first natural moulds (concave epirelief) found in Dinosaur Provincial Park, which, due to the unique geomorphology of the area, can only be recognised in outcrops where there are prominent sediment displacement rims. The new search image outlined here has already resulted in several subsequent trackway discoveries, and has the potential to transform ichnological studies in the Dinosaur Park Formation and related formations where badlands prevail.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,060

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONE→Même sujetPaleontology and Evolutionary Biology→Travaux en français237 207→