MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4412608495 · doi:10.70389/pjc.100010

Radiomics-Based Diagnosis in Cardiology: Advances and Prospects

2025· article· en· W4412608495 sur OpenAlexaff
Saheed E. Sanyaolu, Oluwaseun O. Adekoya, Habeebat O. Oludaisi, Tawakaltu O. Banjoko, Adeniyi J. Aroworade

Notice bibliographique

RevuePremier Journal of Cardiology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiomics and Machine Learning in Medical Imaging
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRadiomicsMedicineMedical physicsCardiologyInternal medicineRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the increasing need for faster and more accurate diagnosis in cardiology, radiomics presents an innovative approach for assessing medical images and diagnosing clinical conditions. This review aims to highlight the applications of radiomics in the diagnosis of cardiovascular conditions. The development of a radiomic model typically progresses as follows: image acquisition and preprocessing, image segmentation, image processing, feature extraction, feature selection, and machine learning modeling and validation. Image data is commonly obtained from cardiac computed tomography angiography, cardiac magnetic resonance imaging, echocardiography, and nuclear imaging. Using machine learning frameworks such as decision trees, random forests, support vector machines, XGBoost, and deep learning, radiomics-based models demonstrated better performance for diagnosis and prediction of cardiovascular events than models designed using conventional clinical risk factors. Radiomics is applied in plaque and adipose tissue characterization to determine the degree of stenosis or predict plaque rupture. In cardiomyopathies, radiomics is employed to distinguish between healthy and diseased tissues. A notable challenge hindering the integration of radiomics in clinical practice is the lack of standardization of study protocols, including image acquisition and processing. Multiple studies also highlighted the need for high-quality images as well as validation of the radiomics model using data from multiple data collection centers. Findings from this study revealed that, while notable advancements have been recorded in radiology-based diagnosis in cardiology, there is a need for further research effort to harmonize evidence and enable the real-world clinical application of radiomics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePremier Journal of Cardiology→Même sujetRadiomics and Machine Learning in Medical Imaging→Travaux en français237 207→