Quality alteration of corn and rapeseed oils during microwave heating
Notice bibliographique
Résumé
In food systems, oxidation is one of the most significant processes. It has an impact on numerous interactions between food ingredients, producing both desired and undesired results. The aim of the study was to investigate the effects of microwave heating on the quality indicators of corn and rapeseed oils. Different exposure times were evaluated in order to replicate the typical times used in home microwave cooking: 0, 1, 3 and 5, respectively. After 5 minutes of microwave exposure, the peroxide index showed a significant increase for both types of oil (p ≤ 0.05). Corn oil was more unstable at heat treatment, producing higher amounts of hidroperoxides. Rapeseed fatty acids profile was rich in oleic (C18:1), vaccenic (C18:1i), linoleic (C18:2), palmitic (C16:0) and linolenic (C18:2) fatty acids, followed by miristic (C17:0) and stearic (C18:0) acids. Both oils' fatty acid profiles changed as a result of microwave heating, polyunsaturated fatty acids, which are more susceptible to oxidation due to their higher number of double bonds, were the most affected fraction. Microwave heating exerted more aggressive effects on corn oil, and rapeseed oil can be exposed for 5 minutes without negative effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».