MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412616195 · doi:10.3390/w17152191

An Assessment of Collector-Drainage Water and Groundwater—An Application of CCME WQI Model

2025· article· en· W4412616195 sur OpenAlexaffabout
Nilufar Rajabova, Vafabay Sherimbetov, Rehan Sadiq, Alaa Farouk Aboukila

Notice bibliographique

RevueWater · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Quality and Pollution Assessment
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan Campus
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDrainageGroundwaterEnvironmental scienceHydrology (agriculture)GeologyGeotechnical engineeringEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

According to Victor Ernest Shelford’s ‘Law of Tolerance,’ organisms within ecosystems thrive optimally when environmental conditions are favorable. Applying this principle to ecosystems and agro-ecosystems facing water scarcity or environmental challenges can significantly enhance their productivity. In these ecosystems, phytocenosis adjusts its conditions by utilizing water with varying salinity levels. Moreover, establishing optimal drinking water conditions for human populations within an ecosystem can help mitigate future negative succession processes. The purpose of this study is to evaluate the quality of two distinct water sources in the Amudarya district of the Republic of Karakalpakstan, Uzbekistan: collector-drainage water and groundwater at depths of 10 to 25 m. This research is highly relevant in the context of climate change, as improper management of water salinity, particularly in collector-drainage water, may exacerbate soil salinization and degrade drinking water quality. The primary methodology of this study is as follows: The Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) standard for collector-drainage water is applied, and the water quality index is assessed using the CCME WQI model. The Canadian Council of Ministers of the Environment (CCME) model is adapted to assess groundwater quality using Uzbekistan’s national drinking water quality standards. The results of two years of collected data, i.e., 2021 and 2023, show that the water quality index of collector-drainage water indicates that it has limited potential for use as secondary water for the irrigation of sensitive crops and has been classified as ‘Poor’. As a result, salinity increased by 8.33% by 2023. In contrast, groundwater quality was rated as ‘Fair’ in 2021, showing a slight deterioration by 2023. Moreover, a comparative analysis of CCME WQI values for collector-drainage and groundwater in the region, in conjunction with findings from Ethiopia, India, Iraq, and Turkey, indicates a consistent decline in water quality, primarily due to agriculture and various other anthropogenic pollution sources, underscoring the critical need for sustainable water resource management. This study highlights the need to use organic fertilizers in agriculture to protect drinking water quality, improve crop yields, and promote soil health, while reducing reliance on chemical inputs. Furthermore, adopting WQI models under changing climatic conditions can improve agricultural productivity, enhance groundwater quality, and provide better environmental monitoring systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,187
Score d'incertitude au seuil0,307

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWaterMême sujetWater Quality and Pollution AssessmentTravaux en français237 207