MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412617124 · doi:10.1177/03091325251358410

Geographies of biosecurity: Racialized vulnerability, colonial extraction, and a new critical consciousness

2025· article· en· W4412617124 sur OpenAlexafffund
Carolyn Prouse, Mohammed Rafi Arefin

Notice bibliographique

RevueProgress in Human Geography · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGeographies of human-animal interactions
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaQueen's University
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaUrban Studies Foundation
Mots-clésBiosecurityBiopowerColonialismVulnerability (computing)ConsciousnessCritical consciousnessGeographyPolitical scienceSociologyGender studiesPoliticsEcologyLawPsychologyBiologyComputer securityComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The current era of emerging infectious disease demands an elaboration of critical geography's approach to biosecurity. We argue for further engagement with historicizations of empire to tease out the racialized, colonial, and class structures that create biosecurity crises and solutions. We suggest that work in political economy and critical surveillance studies offers ways to untangle the processes of racial capitalism, extraction, and racial imprinting that create multi-scalar vulnerability in the first instance. By shifting analyses to those marginalized by dominant biosecurity mechanisms, we develop a critical biosecurity consciousness that provides a positive conception of justice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,007
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,400
Écart entre enseignants0,373 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProgress in Human GeographyMême sujetGeographies of human-animal interactionsTravaux en français237 207