MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4412618033 · doi:10.24124/2025/30524

Supporting the mental health and wellbeing of Syrian adults with refugee experiences: Considerations for the nurse practitioner in Canada

2025· dissertation· en· W4412618033 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMigration, Health and Trauma
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRefugeeMental healthNursingSyrian refugeesMental health nursingPsychologyMedicinePsychiatryPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Synthesizing the findings from diverse methodologies, this integrative review aimed to guide nurse practitioners (NPs) in supporting the mental health and wellbeing of Syrian adults with refugee experiences in Canada (Syrian Adults). A comprehensive search strategy was conducted in three databases (APA PsycInfo, MEDLINE with Full Text (EBSCO) and Web of Science), Google Scholar and Google Search Engine to identify relevant literature. Twelve publications met the inclusion criteria and were critically appraised. The analysis of these publications led to the identification of four key themes: (1) Correlates and Social Determinants of Mental Health, (2) Cultural and Linguistic Considerations (including the subthemes of Stigma and Perceptions of Mental Distress; and Screening and Self-Report Tools), (3) Non-Clinical Facilitators of Mental Wellbeing, and (4) Trauma and Provision of Trauma-Informed Care. The findings of this integrative review highlight the importance for NPs to build their foundational knowledge to provide comprehensive, culturally appropriate, and trauma-informed care. Key strategies include the use of validated mental health screening tools tailored for Arabic-speaking and/or refugee populations, fostering trust and safety through an awareness of the role of stigma and trauma in mental health care, utilizing interpreters and cultural brokers where appropriate, and assessing social determinants of health during routine assessments. This review also emphasizes the importance of interagency collaboration and ongoing professional development in cross-cultural mental health to support access to care and mental wellbeing for Syrian Adults.,

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,014
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,035
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,324
Score d'incertitude au seuil0,652

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0140,035
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0040,009
Études des sciences et des technologies0,0050,003
Communication savante0,0100,004
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMigration, Health and Trauma→Travaux en français237 207→