MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412618762 · doi:10.1093/sxmrev/qeaf032

Basic science and translational research: recommendations from the Fifth International Consultation for Sexual Medicine (ICSM 2024)

2025· review· en· W4412618762 sur OpenAlexaff
Noel N. Kim, Hunter Wessells, Michael E. DiSanto, Mónica G. Ferrini, Guiting Lin, James G. Pfaus, Fernanda Priviero, Paul J. Yong, Carol A. Podlasek

Notice bibliographique

RevueSexual Medicine Reviews · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSexual function and dysfunction studies
Établissements canadiensBritish Columbia Centre of Excellence for Women's HealthUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSexual medicineTranslational scienceTranslational medicineAlternative medicineMedical educationTranslational researchMedicinePsychologyTraditional medicineFamily medicineGynecologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Sexual function is a critical issue for human health and impacts the quality of life of patients and their partners. In this ICSM report, basic science and translational perspectives have been examined from the past decade of literature since the last ICSM report, and have been integrated to produce a state of the art summary of the physiology and molecular biology of sexual function/dysfunction and development of novel nanotechnology-based vehicles and treatments to aid regeneration and clinical translation in men and women. OBJECTIVES: Examine, critically assess, and curate the most important and impactful basic and translational research findings on male and female sexual dysfunction since 2015. METHODS: Literature reviews were performed by a multidisciplinary committee of sexual medicine experts between June 2023 through May 2024. Findings were presented at the ICSM meeting in Madrid (June 2024), and comments from the consultation were incorporated to develop this consensus report. RESULTS: Erectile dysfunction (ED), which accompanies prostatectomy, diabetes, aging, and vascular disease in men, develops through both common and distinct mechanisms that involve neural injury, penile remodeling (smooth muscle (SM) apoptosis and increased collagen/fibrosis), dysregulated SM contractility, increased oxidative stress, immune response, and genomic instability. In women, disorders of genital pain, arousal, sexual desire, and orgasm involve multiple, overlapping neurological and endocrine mechanisms. Research on ED has been more extensive and the underlying molecular mechanisms have been better characterized than female sexual dysfunction. Future research directions should focus on pathways that underlie penile tissue remodeling and fibrosis associated with cavernous nerve injury in prostatectomy and diabetes, since this leads to irreversible ED. Particular emphasis should be placed on therapeutic targets to improve/enhance nerve regeneration, neuroprotection, "on demand" sexual function, SM contractility/relaxation, oxidative stress, immune response, and hormone function. In women, despite the existence of approved and off-label treatments for disorders of sexual desire and orgasm, the greater influence of psychosocial factors for these aspects of sexual function demands a multidisciplinary approach, along with predictive animal models. Genome-wide association studies have great potential in advancing the field but require replication and functional validation of findings from bioinformatic analyses. Progress in nanotechnology and regenerative therapies offers an exciting frontier in the targeted delivery of ameliorative/restorative treatments. CONCLUSIONS: Research in sexual medicine has expanded through accelerated rates of discovery and increased breadth and diversity. However, much work remains in translating preclinical findings into biomarkers and clinical therapies that can improve patient outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,030
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,629
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,030
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,471
Tête enseignante GPT0,534
Écart entre enseignants0,064 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSexual Medicine ReviewsMême sujetSexual function and dysfunction studiesTravaux en français237 207