Standardized ileal digestible amino acid and metabolizable energy contents of ahiflower seed and ahiflower press cake for broiler chickens
Notice bibliographique
Résumé
We determined the nitrogen-corrected apparent metabolizable energy (AMEn), apparent ileal digestibility (AID) of Ca and P, and standardized ileal digestible (SID) amino acid (AA) contents in ahiflower seed (AS) and press cake (APC). From day 14 to 21, broiler chicks were housed 5/cage in 32 cages, and assigned to 1 of 4 diets, in a completely randomized design. The diets were (1) corn–soybean meal-based diet; (2) corn and soybean meal replaced by 30% AS; (3) corn and soybean meal replaced by 30% APC; and (4) a low-protein casein–cornstarch-based diet to estimate basal ileal endogenous AA losses. All diets contained 1% celite as an indigestible marker. Excreta samples were collected on day 19–21 and pooled/cage for AMEn determination. On day 21, all birds were euthanized by cervical dislocation, and contents of distal ileum were obtained and pooled/cage to determine AA, P, and Ca digestibility. On as-is-basis (kcal/kg), AS had AME and AMEn of 1707 and 1640, respectively, while APC had AME and AMEn of 1510 and 1579, respectively. The SID (%) of Arg (88.3), Met (87.6), Ala (85.3), Glu (87.8), and Tyr (84.9) in APC were significantly higher ( P < 0.05) than AS (82.7%, 76.7%, 74.8%, 77.5%, 76.6%, respectively). APC had higher ( P < 0.01) SID contents for all AA and AID of Ca and P than AS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».