MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412625457 · doi:10.1101/2025.07.18.665560

Food-activated Microneedle Sensor for Real-time, Colorimetric Spoilage Monitoring of Pre-packaged Food

2025· preprint· en· W4412625457 sur OpenAlexafffund
Shadman Khan, Akansha Prasad, Mohammed Javed, Roderick Maclachlan, Carlos D. M. Filipe, Tohid F. Didar

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Chemical Sensor Technologies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésFood spoilageFood scienceFood packagingChemistryEnvironmental scienceBusinessBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract At a time of growing food insecurity, developing technologies to reduce food waste is critical. We report an inexpensive, colorimetric spoilage sensor for real-time food product assessment. The sensor is composed of dehydrated gelatin microneedles that exhibit high mechanical integrity in their base state. However, once exposed to fluid-rich food environments, they rapidly transition to a hydrogel sensing state. Food-derived anthocyanins embedded within these microneedles enable pH-based spoilage monitoring. When applied to sealed fish products, these microneedles non-destructively penetrate through packaging and are rehydrated by the underlying fish matrix. As the product ages, a defined colour shift occurs, demonstrating strong correlation with quantitative spoilage markers. When applied to unsealed fish products for rapid testing, the large microneedle sensing interface enables accelerated colorimetric sensing. Finally, successful fresh versus spoiled categorization of smartphone-acquired images of the sensor using machine learning removes readout ambiguity, empowering consumers with independent real-time product monitoring.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetAdvanced Chemical Sensor TechnologiesTravaux en français237 207