Protocol for a parallel-group, superiority randomized controlled trial of the PulsePoint mobile application to increase bystander resuscitation in out-of-hospital cardiac arrest
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
• First North American RCT to evaluate crowdsourced response for out-of-hospital cardiac arrest (OHCA) • PulsePoint Respond mobile app alerts aim to boost CPR and AED use before paramedics arrive. • Employs automated real-time randomization process integrated within 9-1-1 dispatch systems. • Registry-linked outcomes assess PulsePoint Respond across diverse settings. • Trial results to guide policy on app-based community responder approaches for OHCA. Out-of-hospital cardiac arrest (OHCA) is a leading cause of mortality. Despite public awareness campaigns, widespread cardiopulmonary resuscitation (CPR) training initiatives, and deployment of public access defibrillators, potentially life-saving bystander intervention occurs inconsistently. Mobile technologies that alert nearby lay responders or off-duty professionals to OHCA events have emerged as a strategy to increase bystander CPR and AED use. The PulsePoint Randomized Controlled Trial (RCT) is a multi-centre pragmatic RCT designed to evaluate whether alerts sent via the PulsePoint Respond mobile application increase the likelihood of bystander resuscitation attempts before paramedic arrival. The trial is being conducted within a province-wide Canadian paramedic service and a municipal fire rescue service in the USA. Eligible 9-1-1 calls for suspected non-traumatic OHCA occurring in a public (non-residential) location are randomized in real time to activation or suppression of the PulsePoint system. The primary outcome is bystander CPR or AED use prior to paramedic or firefighter arrival. Patients are included in the primary analysis if they are determined to have paramedic-treated OHCA in a public location with at least one PulsePoint user within 400 meters. The target sample size is 340 patients powered at 80% to detect a 15% absolute increase in the primary outcome. This pragmatic trial addresses a critical evidence gap in resuscitation science. We anticipate findings will inform refinement of technology implementation, policy, guideline development, and system-level decisions regarding the implementation of mobile alert systems to improve early intervention and survival from OHCA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle