MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412629767 · doi:10.1016/j.bcra.2025.100344

MrC: A medical-record chain system based on blockchain

2025· article· en· W4412629767 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBlockchain Research and Applications · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBlockchain Technology Applications and Security
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBlockchainChain (unit)Computer scienceComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Who is the owner of your health documents? Although the answer to this question may seem straightforward and intuitive, today, we are far from the situation where you are the one who has the key to this critical information. Hospitals, health maintenance organizations (HMO), private doctors, and different medical institutions produce large quantities of medical information about each of us, and there is a need to maintain this information privately , synchronously and accessible to each one of us. In this paper, we propose the medical record chain ( MrC ) system, with its Blockchain architecture, as a tool to achieve this goal. The MrC system would be accessible to the patients so their medical data would be organized and available for viewing, regardless of where the information was produced. Furthermore, each patient can give a recognized medical service provider temporary permission to view and update his medical records. The architectural design of the MrC system ensures that no centralized authority controls the medical records. To enable the assimilation of the system in different institutions, a bridge to the system is proposed so that no change is required in the existing information systems of the medical body but a convenient and simple interface. Moreover, medical institutions would be incentivized to employ the system by allowing access to extensive medical datasets that have undergone de-identification. Implementing the MrC system would return ownership of the data to where it belongs- the patient. It would improve patients' health by allowing multiple medical institutions to access accurate information quickly. Finally, a by-product of the MrC system is improving public health by making comprehensive de-identified datasets available for medical research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,972
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle