MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412635857 · doi:10.1016/j.jacadv.2025.101999

Modification of the Association of B-Type Natriuretic Peptides With Mortality and Hospitalization Outcomes by Sex

2025· article· en· W4412635857 sur OpenAlexafffundabout
David Bobrowski, Husam Abdel‐Qadir, Candace D. McNaughton, Anna Chu, Xuesong Wang, Barbara S. Doumouras, Karem Abdul-Samad, Peter A. Kavsak, Michael E. Farkouh, James L. Januzzi, Heather J. Ross, Douglas S. Lee

Notice bibliographique

RevueJACC Advances · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Failure Treatment and Management
Établissements canadiensHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science CentreTed Rogers Centre for Heart ResearchInstitute for Clinical Evaluative SciencesMcMaster UniversityWomen's College HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésNatriuretic peptideMedicineAssociation (psychology)Internal medicineEndocrinologyPsychologyHeart failurePsychotherapist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The effects of sex on the prognostic implications of natriuretic peptide (NP) elevation have not been fully elucidated in the population. OBJECTIVES: The purpose of this study was to examine if sex modifies associations of NPs with mortality and hospitalization. METHODS: In a population-based retrospective cohort study, we identified all patients (aged ≥40 years) undergoing NP testing in Ontario, Canada (2015-2020). We examined for the presence of sex-by-NP interactions for 1-year outcomes and conducted sex-specific analyses for continuously increasing NP concentrations. RESULTS: We studied 91,017 individuals with B-type natriuretic peptide (BNP) tests (median 75 years; 48.0% females) and 81,578 individuals with N-terminal pro-BNP (NT-proBNP) tests (74 years; 48.6% females). Adjusted 1-year risks of all-cause mortality at any given NP concentration were higher in males than females. For example, 1-year mortality at a BNP of 400 ng/L was 16.8% in females and 21.6% in males. At an NT-proBNP of 900 ng/L, 1-year mortality was 14.2% in females and 18.5% in males. However, there were also significant sex interactions with BNP (P = 0.002) and NT-proBNP (P = 0.03) for mortality outcomes. When we examined cardiovascular hospitalizations, there was also a significant sex-by-NP interaction. For BNP, the risk of cardiovascular hospitalization was higher in males at lower concentrations but was higher in females at higher concentrations (P-interaction = 0.005). For NT-proBNP, the risk of cardiovascular hospitalization was higher in males at lower NP concentrations, but the gap narrowed at higher NP levels (P interaction = 0.03). CONCLUSIONS: Sex modifies the association between NP concentrations and all-cause mortality or cardiovascular hospitalizations. Prognostically, interpretation of NP levels should consider effect modification by sex.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,119

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJACC AdvancesMême sujetHeart Failure Treatment and ManagementTravaux en français237 207