MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412638272 · doi:10.24193/subbmusica.2025.spiss1.16

BRAZILIAN SAMBA IN THE GUITAR MUSIC OF RADAMÉS GNATTALI

2025· article· en· W4412638272 sur OpenAlexaboutno aff
Тетяна Філатова

Notice bibliographique

RevueStudia Universitatis Babeş-Bolyai Musica · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueBrazilian cultural history and politics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGuitarArtVisual artsAcousticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The guitar music of Radamés Gnattali is investigated in the aspect of realization of genre traditions of popular Brazilian music of choro, samba, bossa nova. The melodic and rhythmic features of samba inherited from Afro-Brazilian ritual dances and ritual practice of candomblé and capoeira are noted. On the basis of modern publications of Brazilian, American, Canadian, European scientists, ethnologists and choreographers the historical and stylistic varieties of samba are systematized, metric characteristics, rhythmic patterns, links with African dances Batuque and Lundu are summarized. The specificity of the choreographic vocabulary of the samba dance school is outlined, illustrations and video materials of Rio de Janeiro carnival parades are given. The polymetric gestural-plastic atmosphere of the movement is described. The nature of the combination of musical timbres is outlined; the correlations of articulated body movements with percussion rhythm are derived. An analysis of three concert guitar etudes is presented from the perspective of a hybrid dialog of musical languages and genres of Brazilian and European music, as well as elements of North American jazz. The guitar sound-imaging techniques of playing, which create imitation of the sound of string, wind and percussion instrument sounds, are generalized.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,059

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStudia Universitatis Babeş-Bolyai MusicaMême sujetBrazilian cultural history and politicsTravaux en français237 207