Cyanopyridinium-Based Ionic Liquids and Their Mixtures for Ethylene and Ethane Separation
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide The solubility of ethane and ethylene was determined in a series of cyanopyridinium ionic liquids known to form charge-transfer complexes with polyaromatic hydrocarbons to determine their potential to form specific interactions with the unsaturated gas. The solubilities of ethylene and ethane in 1-butyl-4-cyanopyridinium bis(trifluoromethane)sulfonimide ([C 4 4 CNPy][NTf 2 ]) and 1-butyl-3-cyanopyridinium bis(trifluoromethane)sulfonimide ([C 4 3 CNPy][NTf 2 ]) were measured using an isochoric saturation method. The mole fraction solubility of ethane in the ionic liquids ranged from 6.0 × 10 –3 to 7.2 × 10 –3 and from 7.5 × 10 –3 to 9.9 × 10 –3 for ethylene in [C 4 3 CNPy][NTf 2 ] and [C 4 4 CNPy][NTf 2 ] at 0.1 MPa and 313 K, respectively. The small preferential solubility of ethylene over ethane in the ionic liquids results in ideal ethylene separation selectivities between 1.2 and 1.4, which is in the same range as typical physisorbent ionic liquids of the same type and molecular weight, indicating that there is no significant preferential interaction between the ionic liquids and ethylene. The calculated thermodynamic properties of solvation reveal that the solvation of both gases is entropically driven. To promote cyanopyridinium–ethylene interactions and decrease the possibility of steric constrictions to the interactions, 1-butyl-4-methylimidazolium bis(trifluoromethane)sulfonimide ([C 4 C 1 Im][NTf 2 ]) was added as diluent to [C 4 4 CNPy][NTf 2 ]. This IL mixture was found to behave almost ideally based on isothermal titration nanocalorimetry results. The solubility of ethylene or ethane in the mixture was found to be the weighted average of the corresponding solubilities in the two pure ionic liquids, still indicating that no specific ethylene–ionic liquid interactions were formed. Molecular dynamics (MD) simulations of the systems were performed and revealed that the slightly higher ethylene solubility in [C 4 4 CNPy][NTf 2 ] is due to a slightly stronger association with this cation compared to the 3-isomer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».