Electromagnetic Transduction Therapy (EMTT) Enhances Tenocyte Regenerative Potential: Evidence for Senolytic-like Effects and Matrix Remodeling
Notice bibliographique
Résumé
Tendinopathies are a significant challenge in musculoskeletal medicine, with current treatments showing variable efficacy. Electromagnetic transduction therapy (EMTT) has emerged as a promising therapeutic approach, but its biological effects on tendon cells remain largely unexplored. Here, we investigated the effects of EMTT on primary cultured human tenocytes’ behavior and functions in vitro, focusing on cellular responses, senescence-related pathways, and molecular mechanisms. Primary cultures of human tenocytes were established from semitendinosus tendon biopsies of patients undergoing anterior cruciate ligament (ACL) reconstruction (n = 6, males aged 17–37 years). Cells were exposed to EMTT at different intensities (40 and 80 mT) and impulse numbers (1000–10,500). Cell viability (MTT assay), proliferation (Ki67), senescence markers (CDKN2a/INK4a), migration (scratch test), cytoskeleton organization (immunofluorescence), and gene expression (RT-PCR) were analyzed. A 40 mT exposure elicited minimal effects, whereas 80 mT treatments induced significant cellular responses. Repeated 80 mT exposure demonstrated a dual effect: despite a moderate decrease in overall cell vitality, increased Ki67 expression (+7%, p ≤ 0.05) and significant downregulation of senescence marker CDKN2a/INK4a were observed, suggesting potential senolytic-like activity. EMTT significantly enhanced cell migration (p < 0.001) and triggered cytoskeletal remodeling, with amplified stress fiber formation and paxillin redistribution. Molecular analysis revealed upregulation of tenogenic markers (Scleraxis, Tenomodulin) and enhanced Collagen I and III expressions, particularly with treatments at 80 mT, indicating improved matrix remodeling capacity. EMTT significantly promotes tenocyte proliferation, migration, and matrix production, while simultaneously exhibiting senolytic-like effects through downregulation of senescence-associated markers. These results support EMTT as a promising therapeutic approach for the management of tendinopathies through multiple regenerative mechanisms, though further studies are needed to validate these effects in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».