Spatiotemporal variation in foraging ecology and mercury concentrations in ringed seals and bearded seals across a latitudinal gradient in the eastern Canadian Arctic
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Climate change is causing a decrease in Arctic sea ice extent and thickness, leading to alterations in interspecific interactions, food availability, and contaminant exposure for marine organisms, including higher trophic level predators such as ringed seals ( Pusa hispida , natsiq) and bearded seals ( Erignathus barbatus , ujjuk) who forage in disparate habitats. Despite rapid Arctic ecosystem change, spatiotemporal variability in the foraging behavior and contaminant dynamics of these Arctic seals remains poorly understood. Using stable isotopes (δ 13 C, δ 15 N, δ 34 S) and total mercury (THg) concentrations in claw annuli, we investigated spatiotemporal variability in the foraging ecology and contaminant exposure of ringed and bearded seals in relation to environmental factors at the individual, species, and between-species levels across a latitudinal gradient in the eastern Canadian Arctic. Overall, ringed seals fed more pelagically and had higher THg levels than bearded seals. A latitudinal gradient emerged where seals at lower latitudes had lower δ 15 N and THg, and foraged more pelagically than seals at higher latitudes. Bearded seals, and seals at lower latitudes, had higher degrees of individual specialization calculated using individual and population isotope variance analysis, suggesting they are more vulnerable to rapid environmental changes than ringed seals and seals at higher latitudes. Additionally, seals consumed relatively more pelagic prey in years with longer open water periods, supporting evidence of climate-induced shifts in Arctic marine mammal foraging strategies towards pelagic prey. This study provided insight into spatial variation in foraging strategies, habitat use, and contaminant exposure of two Arctic marine predators; information which can be used to inform species management and conservation efforts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».