MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412647584 · doi:10.1155/ipid/8854646

The COVID‐19 Pandemic Economic Implications in Iran: A National Survey Assessing Catastrophic Health Expenditures

2025· article· en· W4412647584 sur OpenAlex
Enayatollah Homaie Rad, Mohammad Hajizadeh, Shahrokh Yousefzadeh-Chabok, Fatemeh Keihanian, Vahid Yazdi‐Feyzabadi, Leila Kouchakinejad–Eramsadati, Hedayat Salari, Atefeh Esfandiari, Hamed Zandian, Masoud Lotfizadeh, Hakimeh Mostafavi, Masoud Arefnezhad, Reza Esmaeili, Mandana Saki, Bakhtiar Piroozi, Sajad Delavari, Mahmood Karimy

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInterdisciplinary Perspectives on Infectious Diseases · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueHealthcare Systems and Reforms
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNational Institute for Medical Research Development
Mots-clésPandemicCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Coping (psychology)Environmental healthLogistic regressionMedicineHousehold incomeHealth careSocioeconomicsDemographyBusinessGeographyEconomic growthEconomicsDiseaseInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: The COVID‐19 pandemic caused many financial crises in households worldwide. This study aimed to quantify the COVID‐19‐related catastrophic costs (CCC) in Iran during the pandemic. Methods: In this national survey, a total of 2006 households from 10 provinces of Iran were selected using a multistage random cluster sampling. The data were collected on COVID‐19 prevention, inpatient, outpatient, and income loss costs, and the household income and wealth information using a validated researcher‐constructed questionnaire in 2022. We calculated the probability of the CCC with and without coping strategies. We analyzed data using logistic regression models and estimated the CCC for other provinces using the 2021 Household Income and Expenditures Survey. Results: The CCC was 3.19% with coping strategies and 5.38% without coping strategies. The CCC positively correlated with the COVID‐19 inpatient ( β = 2.324, 95% CI [1.65 to 2.997]) and outpatient ( β = 1.797, 95% CI [1.165 to 2.430]) service utilization. Access to the basic ( β = −0.687, 95% CI [−1.248 to −0.109]) and complementary ( β = −1.201, 95% CI [−2.612 to 0.210]) health insurance decreased the risk of the CCC. The highest and lowest probabilities of estimated CCC were observed in Sistan and Baluchistan (8.57%) and Tehran (2.1%) provinces, respectively. Conclusion: The COVID‐19 pandemic imposed an additional financial burden on households. The pandemic provided important lessons for health policymakers about the effectiveness of the health financing protection system during the crisis and the scarcity of health resources. Supply and demand of services are unbalanced in the outbreaks, and insurance systems might fall into failure due to the shortage of services, black markets, and price inflation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle