Neurite Degradation Mediates the Effect of Amyloid Deposition on Global Cognition in Asymptomatic Older Adults
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study investigates whether amyloid deposition is associated with neurite degradation in cognitively unimpaired (asymptomatic) older adults, with a focus on brain regions critical for memory and cognition. Using data from the ADNI3 cohort (n = 65; mean age 69.5±5.5), we examined the relationship between amyloid levels (from PET imaging), neurite density (derived from diffusion MRI-based Neurite Orientation Dispersion and Density Imaging, NODDI), and global cognition (MoCA scores). NODDI is a biophysical diffusion MRI model that quantifies microstructural features of brain tissue through metrics like neurite density index (NDI) that may sensitively capture early neurodegenerative changes leading up to Alzheimer’s Disease (AD). Spearman correlation analyses showed significant negative associations between amyloid and NDI in the right entorhinal cortex (ρ = -0.29; p = 0.02) and left fusiform gyrus (ρ = -0.26; p = 0.04). Amyloid also correlated with ODI in the left (ρ = -0.31; p = 0.011) and right fusiform gyrus (ρ = -0.33; p = 0.006). Mediation analyses revealed significant effects for NDI in the left entorhinal cortex (p = 0.02) and left fusiform gyrus (p = 0.006), and for ODI in the left fusiform gyrus (p = 0.044). These findings indicate that even in the absence of clinical symptoms, amyloid deposition may contribute to microstructural degradation in key brain areas, which in turn relates to cognitive function. NDI specifically may hold promise as an early imaging marker for identifying individuals at risk and tracking AD progression. Significance Statement This study demonstrates that neurite degradation, measured by neurite density index (NDI), mediates the relationship between amyloid deposition and global cognitive function in asymptomatic older adults, highlighting NDI as a promising early marker of microstructural vulnerability in preclinical Alzheimer’s disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».