Discrimination‐Based Continuous Traumatic Stress, PTSD and Chronic Pain in Syrian Refugees: A Moderated Mediation Analysis
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: This study aimed to examine the relationships among continuous traumatic stressors (CTS), posttraumatic stress disorder (PTSD), somatic symptoms, and chronic pain in a sample of Syrian refugees. Specifically, we hypothesized that PTSD would mediate the association between discrimination-based CTS and chronic pain and that somatic symptoms would moderate the link between PTSD and chronic pain-such that higher somatic symptom levels would amplify this association. MATERIALS AND METHODS: A total of 669 Syrian refugees residing in Türkiye participated in the study. Data were collected through face-to-face interviews using validated self-report instruments, including the Patient Health Questionnaire-15 (PHQ-15), the PTSD Checklist for DSM-5 (PCL-5), the Short-Form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ) and the Cumulative Trauma Scale. RESULTS: PTSD symptoms mediated the relationship between discrimination-based CTS and chronic pain. Additionally, somatic symptoms significantly moderated the association between PTSD and chronic pain, such that individuals with higher levels of somatic symptoms exhibited a stronger link between PTSD symptoms and chronic pain severity. CONCLUSION: These findings emphasize the relationship between discrimination-based CTS, psychological distress, and physical complaints among Syrian refugees in Türkiye. While the results provide important insights into trauma-related health outcomes in this group, caution should be exercised in generalizing the findings to all displaced populations. The results highlight the profound impact of prolonged traumatic stress on both psychological and physical health and emphasize the need for trauma-informed, culturally sensitive clinical interventions for displaced individuals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».