Nape Coloration Varies with Sex, not Age, Among Great Shearwaters <i>Ardenna gravis</i>
Notice bibliographique
Résumé
Most petrels (family Procellariidae) exhibit little or no obvious variation in plumage with age or sex, either because plumage performs no sexual function or does so in a way poorly perceptible to humans. This limits the inferences that can be made from visual observations of petrels at sea. However, it has been suggested that nape coloration of Great Shearwaters Ardenna gravis whitens with age. Here we test this supposition using observations of known-age-class individuals. We necropsied birds bycaught around Gough Island, a major breeding colony in the South Atlantic Ocean, and in Massachusetts Bay, a wintering area off the northeastern coast of the USA, to determine sex and classify nape coloration. In addition, we classified the nape coloration of adults and fledglings photographed in colonies on Gough Island and Inaccessible Island in the South Atlantic. Across birds (n = 328), ratios of light:intermediate:dark napes did not differ significantly between age classes, and the accuracy of age classification based on putative nape variation was only 52%. Nape coloration did, however, vary systematically with sex and location: in Massachusetts Bay, light napes were more prevalent in adult females. Off Gough Island, where only adults were sampled, this disparity did not occur. We conclude that while nape coloration may vary due to feather wear, it is not a reliable indicator of age. Rather, it may perform a sexual function, possibly mediating mate choice. Further study of plumage variation and behavior at the colony would be required to test this hypothesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».