Impact of Heyndrickxia (Bacillus) coagulans GBI-30, 6086 (BC30) probiotic on gastrointestinal function in healthy adults: a randomised controlled trial
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Many healthy people complain of functional gastrointestinal (GI) tract symptoms that do not fit diagnostic criteria for established diseases. Disrupted intestinal microbiomes are associated with these functional conditions, thus the use of beneficial bacteria shown to restore the protective microbiome may be useful. Our aims were to determine if Heyndrickxia (Bacillus) coagulans GBI-30, 6086 (BC30) would improve GI functions in healthy adults living in China and to determine its effect on the GI microbiome. Healthy adults ( n = 111, 18-65 years old) with functional GI complaints were enrolled in a prospective, double-blind trial and randomised (by random number table) to either BC30 (1 × 109/day) or placebo for four weeks. Outcomes were analysed by ANOVA or the Wilcoxon tests or with mixed regression models. Functional GI symptoms improved significantly in adults given BC30 compared to placebo: increase in number of stools/week ( P = 0.036), improved fecal consistency ( P < 0.001) and fewer participants had constipation ( P < 0.001). Four weeks of BC30 increased intestinal Bacteroides levels and reduced Clostridium, Blautia, Ruminococcus levels but did not otherwise alter the general microbiome. BC30 significantly improved GI functions in healthy adults in China, with minor modifications of the fecal microbiome and was well-tolerated. The trial was registered at ClinicalTrials.gov (NCT06644001).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle