Treatment, perceptions and burden of vasomotor symptoms among midlife women in Japan
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: This study aimed to investigate the association between the severity of vasomotor symptoms (VMS) and the burden of the condition in the real-world setting within Japan. METHODS: The cross-sectional survey study was administered as a web-based questionnaire involving perimenopausal and postmenopausal women. Respondents were female at birth, 40-64 years old and had ≥1 episode of VMS in the prior 12 months. The primary objective was to understand the treatment landscape related to mild to severe VMS. Secondary objectives were to understand attitudes to VMS, opinions on available treatments and impact of VMS on quality of life (QoL). RESULTS: The target population included 2188 respondents. Only 219 (10.0%) respondents visited a medical facility for VMS, and 123 (5.6%) women consulted a doctor when visiting for other treatment. Being able to cope with symptoms was the most common reason for not attending a medical institution. More than half who received treatment were prescribed traditional Chinese medicine (181/325 [55.7%] respondents) and one-third received hormone therapy (108 [33.2%] respondents). Severe VMS were associated with lower QoL, worse sleep quality and reduced work productivity. CONCLUSIONS: Women in Japan with VMS do not typically visit medical institutions or receive appropriate medical intervention even when they are aware of VMS and feel some burden.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle