Molecular diversity of dissolved organic matter reflects macroecological patterns in river networks
Notice bibliographique
Résumé
Deciphering dissolved organic matter (DOM) molecular complexity is crucial for understanding ecosystem function. Using the continental-scale Worldwide Hydrobiogeochemistry Observation Network for Dynamic Rivers Systems (WHONDRS) Fourier-transform ion cyclotron resonance mass spectrometry (FTICR-MS) dataset, we reveal fundamental scaling patterns of DOM chemodiversity with watershed characteristics. Analysis of 54 river sites shows local and regional watershed features significantly influence DOM chemodiversity (2500–8718 unique formulae), exhibiting consistent scaling patterns across compound classes and a novel latitudinal gradient (decreasing diversity with increasing latitude). Scaling relationships for DOM composition vary by compound class. Crucially, the scaling parameters (B, baseline chemodiversity; Z, sensitivity) are linearly interrelated. This B–Z relationship is most robust for potentially bio-labile carbohydrates (coefficient of determination R 2 ≈ 0.85), diminishing for recalcitrant, plant-derived molecules (such as lignin), and indicates (potential) biolability-dependent coupling between baseline diversity and environmental responsiveness. These quantitative scaling relationships, with scaling exponents ranging from − 2.1 to 2.2 across compound classes, enable prediction of DOM composition across watersheds, offering a framework to understand ecosystem responses to environmental change. This research bridges biogeochemistry and ecology, providing tools to anticipate molecular transformations across scales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».