Effectiveness of repeated Esketamine nasal spray administration on anhedonic symptoms in treatment-resistant bipolar and unipolar depression: A secondary analysis from the REAL-ESK study group
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Anhedonia, defined as the diminished ability to experience or anticipate pleasure, is a core symptom of major depressive disorder (MDD) and bipolar depression (BD), and associated with depression severity, suicidality and poor treatment outcomes. Conventional antidepressants demonstrate limited efficacy against anhedonia. Esketamine nasal spray (ESK-NS) - a novel NMDA receptor antagonist approved for treatment-resistant depression - has demonstrated rapid antidepressant effects, though its specific impact on anhedonia remains underexplored. METHODS: This multicenter, observational, real-world study included 253 treatment-resistant patients (199 with unipolar depression/TRD; 54 with bipolar depression/B-TRD). All participants received repeated administrations of ESK-NS adjunctive to their current medication regimen. Anhedonia was assessed using the Montgomery-Åsberg Depression Rating Scale (MADRS) anhedonia subscale at baseline, after one month (T1), and three months (T2). Response was defined as a ≥50 % reduction in MADRS anhedonia subscale score from baseline. Adverse effects were systematically monitored. RESULTS: Significant improvements in anhedonia were observed in both TRD and B-TRD groups, and these effects were distinct from overall depressive symptom reduction (p < 0.001). Response rates at T2 were 51.92 % in B-TRD and 38 % in TRD patients. Drop-out rates were 12.96 % in B-TRD and 14 % in TRD, primarily due to inefficacy or side effects. Safety profiles were comparable between groups, with minimal incidence of manic switches (B-TRD 5.6 %, TRD 2.0 %, p = 1.000). CONCLUSION: Repeated administration of ESK-NS effectively reduces anhedonia in both unipolar and bipolar depression patients in real-world settings, suggesting a targeted, transdiagnostic anti-anhedonic effect beyond general antidepressant action.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».