MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412659083 · doi:10.3847/1538-3881/ade144

On-axis Polarization Calibration of the FAST <i>L</i>-band 19-beam Receiver

2025· article· en· W4412659083 sur OpenAlexaff
Tao-Chung Ching, Carl Heiles, Di Li, Timothy Robishaw, Xunzhou Chen, Lingqi Meng, Youling Yue, Lei Qian, Hongfei Liu

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSuperconducting and THz Device Technology
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsPolarization (electrochemistry)OpticsCalibrationBeam (structure)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present the polarization calibration of the 19-beam receiver at 1420 MHz within the full illumination of the Five-hundred-meter Aperture Spherical radio Telescope from 2018 October to 2023 March. We perform spider observations to characterize the on-axis Mueller matrix of the central beam. The calibrated polarization percentage and polarization angle of a source with strong linear polarization emission are about 0.2% and 0 <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mover> <mml:mrow> <mml:mo>.</mml:mo> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mtext>°</mml:mtext> </mml:mrow> </mml:mover> </mml:math> 5, respectively. Several parameters of the central-beam Mueller matrix show time variability from months to years, suggesting that relatively frequent polarization calibrations are needed. We obtain the Mueller matrix parameters of the 18 off-center beams with a combination of on-the-fly observations and spider observations. The polarization calibration provides consistent fractional Stokes parameters of the 19 beams, although the Mueller matrix parameters of the off-center beams are not as accurate as those of the central beam. The Mueller matrix parameters of the central beam do not show a strong dependence on the reflector surface. However, we notice different off-center Mueller matrix parameters between the eastern and western sides of the reflector surface. We provide average parameters of the 19-beam Mueller matrices that should be applicable to observations from 2020 to 2022, with several caveats. After applying the average parameters, on-axis fractional linear polarization measurements ≳10% and on-axis fractional circular polarization measurements ≳1.5% can be considered high-confidence detections. For sources with weak polarization, timely polarization calibrations using spider observations are required.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,626
Score d'incertitude au seuil0,207

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetSuperconducting and THz Device TechnologyTravaux en français237 207