Robust and flexible organic electrochemical transistors enabled by electropolymerized PEDOT
Notice bibliographique
Résumé
Organic electrochemical transistors (OECTs) based on poly(3,4-ethylenedioxythiophene) (PEDOT) have been extensively studied, yet devices fabricated via electropolymerization remain underexplored in terms of the underlying ionic dynamics and the potential for flexible integration. In this work, we demonstrate robust OECTs based on electropolymerized PEDOT, exhibiting negligible drain current degradation after 1000 cycles of operation in aqueous NaCl. Compared to inkjet-printed devices, they offer markedly superior cycling stability, which is further enhanced by the incorporation of the small anionic dopant ClO 4 − . We also show flexible, lightweight OECTs by electropolymerizing PEDOT on ultrathin parylene substrates, achieving stable performance under mechanical strain. Furthermore, Electrochemical Quartz Crystal Microbalance with Dissipation (EQCM-D) analysis reveals distinct ion transport behavior in PEDOT:ClO 4 , where dopant ejection dominates doping/dedoping process, unlike in PEDOT:PSS. This study underscores the advantages of electropolymerization and small-ion doping, offering new mechanistic insights and advancing the design of high-performance, flexible OECTs for bioelectronic applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».