Impact of silica on the identity of minerals formed in Archean oceans during Fe cycling by cyanobacteria and iron(III)-reducing bacteria
Notice bibliographique
Résumé
Banded Iron Formations (BIF) are iron- and silica-rich marine sediments deposited between 3.8 and 1.85 Ga. With the evolution of cyanobacteria, iron cycling via abiotic Fe(II) oxidation with O 2 produced by cyanobacteria and Fe(III) reduction by Fe(III)-reducing microorganisms is hypothesized to be responsible for BIF mineral deposition and transformation both in the water column and in the resulting sedimentary deposits. However, the impact of silica on iron mineralogy during microbially influenced iron cycling has not been determined experimentally under relevant ancient conditions. Hence, we set up batch incubation experiments with different concentrations of silica (0 to 2.2 mM) in the presence of varying concentrations of Fe(II) (0.5 to 5 mM), a marine cyanobacterium ( Synechococcus PCC7002) and a marine dissimilatory Fe(III)-reducer ( Shewanella colwelliana ). We found that the fluctuation between microbial production of O 2 (cyanobacteria) and the activity of Fe(III)-reducing bacteria led to alternating Fe(II) oxidation and Fe(III) reduction and the precipitation of various Fe(II)- and Fe(III)-bearing minerals. Using a combination of X-ray diffraction and 57 Fe Moessbauer spectroscopy we identified poorly crystalline Fe(III)-bearing minerals (e.g., ferrihydrite), and the well crystalline ones (e.g., goethite, and lepidocrocite) in the absence of silica. Fe minerals precipitated in the presence of silica showed more pronounced reflections in µXRD, indicating higher crystallinity, while 57 Fe Moessbauer spectroscopy suggested the formation of Fe(II) silicate minerals and Fe(III) (oxyhydr)oxide minerals associated with silica. Furthermore, the presence of silica led to higher oxidation and reduction rates but more incomplete Fe(II) oxidation, while the reduction extent was higher in the presence of silica. In summary, our experiments showed that the presence of silica clearly affects Fe cycling and Fe mineral (trans)formation by cyanobacteria and Fe(III)-reducing bacteria, with relevance for the deposition of Precambrian Banded Iron Formations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».