MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412673825 · doi:10.1080/08912963.2025.2532735

First occurrence of <i>Daspletosaurus horneri</i> (Tyrannosauridae, Tyrannosaurinae) in the Dinosaur Park Formation of Dinosaur Provincial Park, Alberta (Treaty 7 Territory)

2025· article· en· W4412673825 sur OpenAlexaffabout
Colton C. Coppock, Mark B. Powers, Jared T. Voris, Philip J. Currie

Notice bibliographique

RevueHistorical Biology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyNational parkTreatyPaleontologyBiologyArchaeologyLawPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The upper Campanian tyrannosaurine Daspletosaurus horneri was originally described based solely on specimens from the Two Medicine Formation of Montana, U.S.A.. Here, a taxonomic reassessment of a stratigraphically high occurrence of a Daspletosaurus specimen, CMN 350, from the Dinosaur Park Formation provides the first evidence of D. horneri within Alberta, Canada. CMN 350 was originally referred to the species D. torosus, but re-examination of the cranial morphology of this specimen revealed characteristics more similar to those of D. horneri. These characteristics include an inflated lacrimal horn that does not extend to the medial margin of the bone, a medial pneumatic recess opening of the lacrimal that is dorsoventrally tall and mediolaterally narrow, and a distinct lateral bow of the dentary. The referral of CMN 350 to D. horneri offers valuable insight into intraspecifically variable characteristics of the skull and aided in the amended species diagnosis. Furthermore, the recognition of D. horneri within the uppermost biozone of the Dinosaur Park Formation, 49 m above the underlying Oldman Formation contact, supports system-wide faunal turnover within the formation and extends the known latitudinal range of this taxon to approximately 350 km.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,697
Score d'incertitude au seuil0,603

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHistorical BiologyMême sujetPaleontology and Evolutionary BiologyTravaux en français237 207