APPLICATION OF BIOLOGICAL PROTECTION PRODUCTS FOR RAPESEED CULTIVATION IN THE NORTH KAZAKHSTAN REGION
Notice bibliographique
Résumé
The article is devoted to the biologization of the processes of protection of one of the promising crops in the conditions of Northern Kazakhstan. The authors revealed the potential opportunities among rapeseed producers in the global market, the leaders are the EU countries: 17.26 (10.311 thousand tons); China: 14 (6981 thousand tons); Canada: 12.6 (4275 thousand tons); India: 10.8 (3880 thousand tons); Australia: 6.35 (410 thousand tons). Kazakhstan, with a level of 16.4 million tons/year, also plans to increase rapeseed production. As part of the research, the ways of greening rapeseed protection schemes are considered. The article presents the results of the assessment of the impact of reducing the use of pesticides on the yield and condition of rapeseed crops.The object of the researchwasspringrapeseed of the «Maily Dan» variety, the research was carried out in the field and laboratory conditions at the site of the Scientific-production center for grain farming named after A. Barayev and NAO"S.Seifullin Kazakh agrotechnical research University". The focus was on ecosystem aspects and biological control methods for common pests.This study aims to investigate the effects of an ecologized rapeseed crop protection program that uses less chemical pesticides and incorporates growth activators and biofertilizers to lessen environmental stress and boost plant immunity. The selection of genetically resistant cultivars, seed material preparation, computerized pest monitoring, and the use of chemical and biological plant protection are all aspects of the extensive research of plant biology and defensive mechanisms. Integrated plant protection is nearly as expensive as chemical protection, according to studies. Comprehensive protection, on the other hand, has a noticeable environmental benefit, enhances product quality, lowers climatic risks, boosts yield by 10–30%, and has a longer-lasting effect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».