MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412674970 · doi:10.1123/jpah.2025-0015

Understanding Physical Activity Facilitated by a Single Session of Robotic Walking for Children and Small Adults Living With Severe Mobility Impairments

2025· article· en· W4412674970 sur OpenAlexaff
Jessica Youngblood, Benjamin M. Norman, Sean P. Dukelow, Marc J. Poulin, Kelly A. Larkin-Kaiser, Elizabeth G. Condliffe

Notice bibliographique

RevueJournal of Physical Activity and Health · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebral Palsy and Movement Disorders
Établissements canadiensLibin Cardiovascular Institute of AlbertaHotchkiss Brain InstituteAlberta Children's HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSession (web analytics)Physical medicine and rehabilitationPhysical activityPercentilePhysical therapyMedicinePreferred walking speedPsychologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Physical activity has many benefits but can be hard to achieve for people living with severe mobility impairments. Robotic walking may be an effective way for these individuals to achieve physical activity. OBJECTIVE: The aim of this study is to characterize the physical activity performed by children and small adults with severe mobility impairments during a single session of robotic walking. METHODS: We conducted a series of single-session assessments to evaluate the heart rate response experienced by children and small adults with severe mobility impairments during overground walking with an untethered robotic walking aid designed for children (Trexo). Outcomes evaluating physical activity were the average percent heart rate reserve (%HRR) throughout the training session, the most intense minute of training, and the total time spent physically active (at >20% HRR). Nonparametric descriptive statistics are presented as median (25th-75th percentiles). RESULTS: Fifteen individuals (aged 5-24) unable to walk independently participated in this study. Participants using the robotic walker had an average %HRR during training of 30% (21%-35%) and reached 40% (30%-50%) HRR in the highest minute of training. Participants spent a median of 17 (10-27) minutes and 99% (57%-100%) of the robotic walking time physically active. CONCLUSION: This study demonstrates that robotic walking can facilitate at least light physical activity for children and small adults with severe mobility impairments. The results of this study can be used to inform future providers on the physical activity benefits of robotic walking.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physical Activity and HealthMême sujetCerebral Palsy and Movement DisordersTravaux en français237 207