MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4412675462 · doi:10.1101/2025.07.25.666902

SRSF12 is a primate-specific splicing factor that induces a tissue-specific gene expression program

2025· preprint· en· W4412675462 sur OpenAlexfundno aff
Jimmy Ly, Sarah L. Cady, Ekaterina Khalizeva, Iain M. Cheeseman

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Research and Splicing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Institutes of Health
Mots-clésBiologyRNA splicingSR proteinAlternative splicingSplicing factorCell biologyGeneRNA-binding proteinRNA recognition motifEctopic expressionGene expressionGeneticsTranscriptomePhenotypeRNAMessenger RNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alternative splicing expands proteomic diversity and is tightly regulated by splicing factors, including the serine/arginine-rich (SR) protein family. Here, we analyze the poorly characterized protein SRSF12. Although SRSF12 is conserved across vertebrates, it is poorly expressed in most mammals, and we find that SRSF12 knockout mice do not display overt physiological or transcriptomic alterations. In contrast, SRSF12 is more highly expressed in primates where it is predominantly transcribed in the testes, oocytes, and brain. SRSF12 co-localizes with other splicing components to nuclear speckles and interacts with core splicing factors in cultured human cells. Strikingly, ectopic expression of SRSF12 in human cells induces widespread transcriptional changes, activating meiosis-, testis- and brain-specific genes. SRSF12 overexpression also leads to mitotic arrest and cell death, phenotypes that require both its structured RNA recognition motif and intrinsically disordered arginine/serine-rich C-terminal domain. Together, our results suggest that SRSF12 has evolved primate-specific expression to regulate testis- and brain-specific genes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetRNA Research and Splicing→Travaux en français237 207→