MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412675755 · doi:10.1016/j.atech.2025.101239

A predictive control strategy for optimal operation of a chicken coop integrated microgrid

2025· article· en· W4412675755 sur OpenAlexaff
Yasmine Achour, Ahmed Ouammi, Driss Zejli

Notice bibliographique

RevueSmart Agricultural Technology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrogrid Control and Optimization
Établissements canadiensÉcole de Technologie SupérieureCanadian Institute for International Peace and Security
Organismes subventionnairesMinistère de l'Enseignement Supérieur, de la Recherche Scientifique et de la Formation des CadresFondation OCPUniversité Mohammed VI Polytechnique
Mots-clésMicrogridModel predictive controlControl (management)Computer scienceControl theory (sociology)Artificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a chicken coop controller based on model predictive control (MPC), designed to optimally regulate key variables such as artificial lighting, indoor temperature and humidity, ventilation, and water supply within desired ranges. The primary objectives of the MPC are to maximize chicken production while efficiently managing water and energy resources, all while accounting for the unpredictability and intermittency of renewable energy sources and external weather conditions. This approach enhances chicken coop management by proactively anticipating control actions, ultimately improving production quality. To achieve this, the paper outlines the mathematical formulation of the optimal control problem and provides a comprehensive analysis of the numerical results from applying MPC to a case study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,394
Score d'incertitude au seuil0,501

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSmart Agricultural TechnologyMême sujetMicrogrid Control and OptimizationTravaux en français237 207