MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412677042 · doi:10.1186/s40359-025-03178-x

Counselling and depressive symptoms in older adults with HIV/AIDS in mbarara, Uganda

2025· article· en· W4412677042 sur OpenAlexaff
Jordan Mutambi Amanyire, Irene Aheisibwe, Ronald Asiimwe, Godfrey Zari Rukundo

Notice bibliographique

RevueBMC Psychology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS Research and Interventions
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman immunodeficiency virus (HIV)PsychologyClinical psychologyDepressive symptomsPsychological researchPsychiatryMedicineFamily medicineSocial psychologyAnxiety

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Depression is a mood disorder characterized by persistent low mood, loss of interest, hopelessness, sleep disturbances, difficulty concentrating, and low self-esteem. Among people living with HIV (PLWH), depression is linked to poor psychological and medical outcomes, including lower quality of life, higher viral load, and increased mortality risk. Various psychotherapy methods, such as cognitive behavioral therapy (CBT), interpersonal psychotherapy, group counselling, and rational emotive behavior therapy (REBT), have been used to treat depression. Counselling, an interpersonal process between a client and a counselor, has been shown to reduce stress, anxiety, and hopelessness among PLWH. This study assessed the role of counselling on reducing depressive symptoms in older adults with HIV/AIDS in Mbarara, Uganda. METHODS: We recruited 265 older adults (mean age 64.2 ± 5.1 years; 150 women, 115 men) receiving HIV/AIDS services at four care centers. The Patient Health Questionnaire assessed depression levels, while additional questionnaires evaluated the frequency and perceived benefits of counselling. Reported benefits included improved self-esteem, better illness management, reduced stigma, increased medication adherence, and financial empowerment. Logistic regression was used to analyze the relationship between counselling and depression, with a significance level set at 5%. We used stepwise logistic regression to select the final model, with a p-value threshold of 0.05 for variable inclusion and p-value of 0.10 for variable retention. FINDINGS: Most participants (216; 83.4%) reported that counselling helped them cope with their illness, reducing their likelihood of depression. Factors associated with counselling and depression included lack of home visits (AOR = 2.54, 95% CI 1.57-13.07, p = 0.019) and infrequent counselor interactions (AOR = 1.24, 95% CI 1.09-3.84, p = 0.014). CONCLUSION: Regular home visits and counselling are associated with significant reductions in depressive symptoms among older adults living with HIV/AIDS. Incorporating home-based counselling services and regular home visits can enhance the well-being of this population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,369

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC PsychologyMême sujetHIV/AIDS Research and InterventionsTravaux en français237 207