The 1994 FIFA World Cup in the USA: Memories of Ukrainians from the Diaspora
Notice bibliographique
Résumé
The article analyzes the 1994 FIFA World Cup in the USA through the prism of the memories of participants, organizers, spectators, volunteers, namely Ukrainians in the diaspora. Considering that the next “World Cup” will be held in 2026 in the USA, Canada and Mexico, it becomes extremely important and relevant to clarify the numerous features of its holding in the past. At the same time, the Ukrainian diaspora in the USA and Canada is the most united and numerous. At the same time, Ukrainians in the USA have more than a century of history. In this regard, their memories of the 1994 FIFA World Cup are unique for preserving the history of sports as a national memory of Ukrainians around the world. It was found that Ukrainians, in particular from the USA, were involved in the organization, holding, security, volunteering, logistics, accommodation, living, moving, etc. Unique are the memories that Ukrainians from the USA would have had the opportunity to participate in the World Cup for the US national team. It should be noted here that there were and are many US national team football players who had Ukrainian roots. Moreover, it was Ukrainians, especially after World War II, who joined the rapid development of European football in the USA. Thanks to Ukrainian football players, specialists, coaches, functionaries, and managers, football in the USA gained popularity. Ukrainian specialists became coaches of the US national football team. Therefore, it is not surprising that the role of the Ukrainian diaspora in the USA in the development of football and the holding of the 1994 World Cup is of great importance. It is worth noting that even at the amateur level, Ukrainians distinguished themselves. In particular, a special poster dedicated to the World Cup was produced, which received positive feedback from the organizers. Thus, the collected memories of famous and leading US football players and specialists with Ukrainian roots reveal to us the peculiarities of organizing and holding the 1994 World Cup in the USA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,020 | 0,005 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».