Granule size influences anammox performance through functional differentiation and microbial specialization in a UASB system
Notice bibliographique
Résumé
Anammox has emerged as an energy-efficient and sustainable technology for nitrogen removal in wastewater treatment. However, the performance of anammox reactors is highly dependent on the structural and functional characteristics of granular sludge. The specific influence of granule size on microbial activity and community structure remains insufficiently understood. This study investigates the anammox performance, amino acid metabolism and microbial community dynamics in relation to granule size in a lab-scale upflow anaerobic sludge blanket (UASB) reactor. Granular sludge was classified into three size categories based on granule diameter: small (< 1 mm), medium (1–2 mm), and large (> 2 mm). Batch tests showed a positive correlation between granule size and specific anammox activity (SAA). Large granules achieved the highest SAA of 21.43 ± 2.83 mg NH 4 + -N/g VSS/day, attributed to enhanced metabolic efficiency and structural robustness. Extracellular polymeric substances (EPS) content in large granules was 5-fold higher than in smaller granules and dominated by polysaccharides, contributing to the maintenance granule integrity. Microbial analysis demonstrated size-dependent community specialization: large granules exhibited greater microbial diversity, enriched anammox bacteria Ca. Brocadia and Ca. Kenenia, and elevated expression of nitrogen metabolism genes. Amino acid profiling identified hydrophobic compounds as key mediators of microbial aggregation. Additionally, cross-feeding interactions were identified between amino acid-synthesizing and anammox bacteria which possibly contribute to enhanced community-level metabolic resilience. This study highlights granule size as a critical factor shaping microbial function and reactor efficiency, providing a foundation for targeted granule management in the development of high-performance anammox-based wastewater treatment systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».