MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412686885 · doi:10.3329/mumcj.v8i1.82881

Utilization of Emergency Obstetric Care Centres by the Forcibly Displaced Myanmar Nationals (FDMN) Women in Cox’s Bazar, Bangladesh

2025· article· en· W4412686885 sur OpenAlexaff
Syed Shafiq Tamal, Abu Sadat Mohammad Nurunnabi, Irtifa Aziz Oishee, Tunazzina Shahrin, Nusrat Jahan, Fahmida Khanam

Notice bibliographique

RevueMugda Medical College Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMigration, Health and Trauma
Établissements canadiensPublic Health Ontario
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDisplaced personMedicineSocioeconomicsGeographyRefugeeObstetricsSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A cross-sectional, descriptive study was conducted between January and December of 2019, to see the utilization of the Emergency Obstetric Care (EmOC) Centers by the Forcibly Displaced Myanmar Nationals (FDMN) women. Convenient sampling technique was adopted. A total of 114 Forcibly Displaced Myanmar Nationals (FDMN) women participated in this study hailing from different FDMN refugee camps situated at Kutupalong and Balukhali of Ukhiya upazila under Cox’s Bazar district, Bangladesh. A pre-tested, semistructured questionnaire was used in this study. Data was collected through face-to-face interview of the participants and from clinical record reviews. Out of 114 respondents, most of them (34.2%) belonged to the 21-25 years age-group. About two-thirds of the respondents (63.2%) were aged below 25 years. All of respondents were married and belonged to the Muslim community. 64% of them did not complete a single year in any educational institution, while 36% studied in primary schools varying from 1 to 4 years Regarding antenatal checkup (ANC), 87(76.3%) respondents had at ANC visit, while 27(23.7%) had no ANC visit during pregnancy. Of them, 37(32.5%) had three and 22(19.2%) four or more ANC visits. Among obstetric complications, most of them (46.5%) had prolonged or obstructed labour, while 15.8% had eclampsia/preeclampsia. Other complications were: haemorrhage (12.3%); sepsis/fever (8.8%); retained product or placenta (6.1%), spontaneous abortion (6.1%) and intrauterine death (IUD) (4.4%). At EmOC centre, conservative medical treatment was provided to 47(41.2%.), while surgical treatment (Caesarean section) was performed on 21(18.4%) women. Blood transfusion was given to 11(9.6%) women. Manual removal of placenta was done on 8(7%) and removal of retained product of conception on 7(6.1%). 20(17.5%) women received assisted vaginal deliveries. Continuous assessment of the situation, planning, implementation, and further evaluation must be practiced in EmOC facilities to provide better healthcare for the Forcibly Displaced Myanmar Nationals (FDMN) women in Bangladesh. Mugda Med Coll J. 2025; 8(1): 50-54

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,216
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMugda Medical College JournalMême sujetMigration, Health and TraumaTravaux en français237 207