Critical advances in biofabrication and biomaterial strategies in tracheal tissue engineering: A comprehensive overview
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The trachea is a vital respiratory organ that connects the larynx to the lungs and performs crucial functions. Various conditions can cause severe and often irreversible damage to individuals trachea of all age groups. Tracheal regeneration remains a major challenge in respiratory medicine, requiring a innovative solutions to address various underlying causes. Existing clinical interventions often have significant limitations and associated complications. Tissue engineering has potential, but its effectiveness has been limited due to challenges such as poor durability and insufficient revascularization. This review aims to provide a comprehensive exploration of the landscape of tracheal regeneration, shedding light on the path towards advancements in addressing extensive tracheal defects. It follows a structured approach, introducing various surgical procedures, along with their associated complications. Subsequently, it delves into the myriad biomaterials investigated in the realm of tracheal tissue engineering, emphasizing the significance of design considerations in scaffold fabrication. The review then navigates through various platforms utilized in tracheal tissue engineering and recent innovative approaches employed in this domain. Additionally, it provides insights into the clinical translation of tissue-engineered trachea, highlighting recent advancements and challenges encountered in real-world applications. Finally, it discusses the significant challenges and offers a perspective outlook on the future of tracheal tissue engineering. Addressing current limitations and envisioning novel strategies, the review contributes to the ongoing dialogue and progression in this critical field of regenerative medicine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle