Extended-release injectable buprenorphine for the treatment of opioid use disorder among individuals at high risk of overdose: The FASTER-BUP udy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Extended-release injectable buprenorphine (XR-BUP) has emerged as a promising alternative to address some of the adherence challenges of oral opioid use disorder (OUD) medications. However, real-world evaluations of XR-BUP in settings outside the United States and high-risk populations are limited. Our aim was to evaluate the feasibility and clinical utility of XR-BUP among people with OUD at risk of recurrent overdose in a low-barrier outpatient addiction treatment setting. METHODS: 24-week observational prospective cohort study of 25 adults with OUD and high risk of recurrent overdose (i.e., lifetime history of overdose, urine drug test positive for fentanyl) starting XR-BUP in a low-barrier outpatient addiction clinic in Vancouver, BC, Canada, between September 15, 2022 and July 2, 2024. The primary outcome was 6-month retention in XR-BUP treatment. Secondary outcomes included use of illicit opioids and safety. RESULTS: Participants were mostly men (64 %) and White (80 %), with a median age of 44 years old. Almost all participants had a lifetime history of prior overdose (92.0 %) and 76 % were using fentanyl at baseline. Only 8 (32.0 %) participants received the six scheduled XR-BUP injections (median number of injections 2). Of the 17 participants who discontinued the study, 7 switched to an alternative medication. The average percentage of opioid-free visits during the active treatment period was 28.5 %. Of the 72 injections administered, only 10 (13.9 %) were associated with mild injection site reactions. No other adverse events, including overdoses, were reported. CONCLUSIONS: While XR-BUP was well tolerated in this sample of people with OUD at high risk of overdose, six-month retention rates were low and most continued to use illicit opioids while on treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».