<i>Wnt6</i> and <i>Wnt10</i> regulate spot marking formation in <i>Bombyx mori</i> larvae
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Insect pigmentation patterns are critical for ecological adaptation and serve as an excellent model for studying the genetic basis of phenotypic diversity. The Wnt family is a conserved group of genes that play crucial roles in various biological processes across species. While Wnt1 and WntA have been extensively characterized for their roles in insect coloration, particularly in Drosophila and butterflies, the functions of other Wnt family members, such as Wnt6 and Wnt10, remain poorly understood. These genes originated from a common ancestor with Wnt1 and are arranged in tandem with it in the genome. In this study, we investigated the roles of Wnt6 and Wnt10 in spot formation in silkworm larvae using 3 spot-marking mutants with similar phenotypes. Through gene expression analysis, RNA interference, and overexpression studies, we discovered that Wnt1, Wnt6, and Wnt10 each regulate spot formation via the Armadillo-dependent canonical Wnt pathway. This highlights their distinct and nonredundant functional attributes despite their common origin and genomic arrangement. Additionally, we identified a uridine diphosphate glycosyltransferase (UDP-glycosyltransferase) gene contributes to caterpillar pigmentation related to the canonical Wnt pathway. Our findings underscore the complexity and conservation of the Wnt signaling pathway in insect coloration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle