A Review of a New Technique for Comminuted Inferior Pole Patellar Fracture—Modified Non-Metallic Separate Vertical Wiring (NM-SVW)
Notice bibliographique
Résumé
Inferior pole patellar fractures present surgical challenges due to comminution and small fragment size. Conventional methods, such as transosseous suturing and separate vertical wiring (SVW), are associated with fixation failure and implant-related complications. This study introduces a modified non-metallic SVW (NM-SVW) technique using high-tensile polyethylene sutures (FiberWire ® and FiberTape ® ) with cerclage augmentation to enhance stability and reduce implant-related issues. A retrospective case series of seven patients (mean age 70.8 years) treated between April and August 2024 was analyzed. Surgical outcomes, including radiographic union, clinical function, and complications, were assessed. All fractures achieved union within 11.1 weeks on average. At 6 months, the mean Böstman score was 28.6, indicating excellent knee function. No fixation failures or implant-related complications were observed. The NM-SVW technique provides a safe and effective alternative for comminuted inferior pole patellar fractures, offering strong fixation while minimizing hardware-related issues. Further studies with larger cohorts and longer follow-ups are needed to confirm these findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».