MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412691144 · doi:10.22260/isarc2025/0069

Multi-dimensional Mapping of Confined Areas using a Hexapod Robot with Integrated Sensor Data and SLAM

2025· article· en· W4412691144 sur OpenAlexaboutno aff
Zhong Wang, Qipei Mei, Gaang Lee, Thomas Böck, Vicente A. González

Notice bibliographique

RevueProceedings of the ... ISARC · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueModular Robots and Swarm Intelligence
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHexapodSimultaneous localization and mappingRobotComputer scienceComputer visionArtificial intelligenceMobile robot

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mobile robots are increasingly used to explore and inspect confined environments, often in situations that are hazardous or inaccessible to humans, highlighting the need for advanced mapping and sensing capabilities.This paper presents a novel approach for constructing a multi-dimensional map by integrating sensor data from a hexapod robot with Simultaneous Localization and Mapping (SLAM).The robot, equipped with a DHT22 sensor and powered by a Raspberry Pi 4 Model B, was deployed in a mechanical room at the University of Alberta to collect humidity and temperature data while simultaneously mapping the environment.The Cartographer SLAM algorithm was used for mapping, and the sensor data was fused with the generated map by the Inertial Measurement Unit (IMU) using a bilinear interpolation algorithm.This pilot experiment serves as a demonstration of the proposed robot system, which results in a multidimensional map that combines 2D geographical map with sensory maps such as humidity and temperature.The map provides a visualization of the spatial distribution of environmental variables within the confined area.This approach has potential applications in various scenarios, including quick mapping of hazardous areas and routine inspections of areas with limited access.Future work will focus on incorporating 3D SLAM and exploring the use of machine learning techniques for automated anomaly detection within the multi-dimensional map, while addressing the current limitations related to real-time processing and visualization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the ... ISARCMême sujetModular Robots and Swarm IntelligenceTravaux en français237 207