MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412693196 · doi:10.3390/biophysica5030031

Imaging of Laser-Induced Thermal Convection and Conduction in Artificial Vitreous Humor

2025· article· en· W4412693196 sur OpenAlexfundno aff
Jack Pelzel, Darin J. Ulness, K. Aa. Strand

Notice bibliographique

RevueBiophysica · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Coherence Tomography Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesConcordia University of Edmonton
Mots-clésThermal conductionLaserMaterials scienceThermalConvectionOpticsPhysicsMechanicsThermodynamicsComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study extends the application of photothermal spectroscopy to explore heat transfer dynamics in biological fluids, focusing on the examination of artificial vitreous humor (VH) models of human VH and an endogenous sample of cervine (deer) VH. The research integrates previously established methods for analyzing thermal lensing through photothermal deflection. By visualizing convective and conductive heat transfer processes in the artificial components of human VH, one gains insights into the dynamic behavior of heat transfer in the VH. Relevance extends to clinical cases where pathology requires replacement of endogenous VH with an artificial VH substitute. Several VH substitutes identified in the literature were chosen for this study based on their physical properties and relative abundance in the VH. Individual component fluids, and mixtures of these components, were analyzed at various concentrations based on their physiological concentration ranges in the human VH as they varied with age, sex, and certain disease states. By way of comparison to endogenous biological VH, a sample of VH obtained from a female white-tailed deer eye was analyzed, enhancing the understanding of heat transfer in artificial components of the VH compared to endogenous VH. There is a vast array of ophthalmological procedures that utilize an external heat source interacting with endogenous or artificial VH. The data found in this study will progress the understanding of heat transfer within artificial VH components in comparison to endogenous VH and contribute to the advancement of certain ophthalmological procedures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,275

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiophysicaMême sujetOptical Coherence Tomography ApplicationsTravaux en français237 207