GINA infant nutrition alliance supports breastfeeding in Gaza
Notice bibliographique
Résumé
Remote interventions can be important in supporting breastfeeding and infant nutrition. These can be particularly crucial in conflict zones due to insecure water sources, maternal malnutrition, maternal distress, and limited healthcare access. In Gaza, mothers have had good attitudes towards breastfeeding, but often lack details and support in a very challenging environment due to the lengthy occupation of Gaza. Since October 2023, this was severely worsened by the blockades of food, medicine, and electricity needed for clean water, as well as very limited supplies, amidst a high level of insecurity from ongoing airstrikes, insufficient shelter, and population displacement. The Gaza Infant Nutrition Alliance (GINA) therefore established a local training programme, coupled with an international mentorship scheme engaging some 22 volunteers, to promote breastfeeding in Gaza. This included providing specialist breastfeeding support in three Neonatal Intensive Care Units in Gaza, maternity units, baby-friendly rooms and newly established breastfeeding clinics. GINA started with one midwife and one doctor in Gaza, and expanded to about 30 healthcare workers each paired with an international lactation specialist and, if needed, an Arabic-speaking support person, for daily contact and mentorship. Based on a philosophy of strengthening community networks, GINA also provides mental health support and materials, collaborating with local hospitals, non-governmental organizations and healthcare professionals. Since April 2024, GINA has supported over 5,271 mothers across Gaza through over 5,000 face-to-face and 271 virtual consultations; 2,555 mothers were able to practice exclusive breastfeeding (EBF), for an overall EBF rate of 48.5% for infants < 6 months. While an end to the occupation and sustained peace in the region will be essential for maternal and child health, GINA’s flexible telehealth model that moves with mothers, ensuring continuity of care even during repeated evacuations, demonstrates the continued importance and feasibility of culturally-grounded virtual ‘support bubbles’ for breastfeeding mothers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».