MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412696554 · doi:10.31111/vegrus/2025.50.60

Anthropogenic vegetation in the Baikal Siberia

2025· article· en· W4412696554 sur OpenAlexaff
Victor V. Chepinoga, L. A. Arepieva, V. A. Belova, N. A. Arefieva, A. M. Skornyakova, Oleg A. Anenkhonov

Notice bibliographique

RevueVegetation of Russia · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotany and Plant Ecology Studies
Établissements canadiensForming Technologies (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVegetation (pathology)Physical geographyGeologyGeographyEarth scienceEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article synthesises the data on anthropogenic vegetation in the Baikal Siberia. Information is given on the basis of 228 relevés made from 2014 to 2020 in settlements and their surroundings in the Irkutsk Oblast and the Republic of Buryatia (Fig. 1) and previously published information by M. Chytrý, P. Pešout, L. Klimeš, A. R. Ishbirdin, V. V. Chepinoga. According to the results of our work, the anthropogenic vegetation in the Baikal Siberia is represented by 7 classes, 8 orders, 10 alliances, 28 associations and 11 communities. Most syntaxa are widely distributed in the Europe and in the Asian part of Russia. One order, 2 alliances and 8 associations are described as new (Table 1). Within the class Sisymbrietea Gutte et Hilbig 1975 (the order Sisymbrietalia sophiae J. Tx. ex Görs 1966 and the alliance Atriplicion Passarge 1978), five associations are identified: Chenopodietum stricti (Oberdorfer 1957) Passarge 1964, Atriplicetum nitentis Slavnić 1951, Conyzo canadensis–Lactucetum serriolae Lohmeyer in Oberdorfer 1957 (variants Lactuca serriola, Conyza сanadensis), Matricarietum perforatae Kępczyński 1975, Sisymbrietum loeselii Gutte 1972 (Table 2, Figs. 2–7). The class Artemisietea vulgaris Lohmeyer et al. in Tx. ex von Rochow 1951 includes two orders. The order Onopordetalia acanthii Br.-Bl. et Tx. ex Klika et Hadač 1944 is presented by two alliances. Three associations are established in the alliance Onopordion acanthii Br.-Bl. et al. 1936 (Table 3, Figs. 8–10): Axyrido–Carduetum nutantis Ishbirdin et Solomeshch in Ishbirdin et al. 1988 and two new ones: Artemisietum sieversianae Belova et Arepieva ass. nov., Artemisio sieversianae–Urticetum cannabinae Chepinoga et Arepieva ass. nov. The new associations, that unite communities dominated by Artemisia sieversiana and Urtica cannabina, are widely distributed in the region on wastelands, roadsides and near buildings. Three associations Poo compressae–Tussilaginetum farfarae Tx. 1931, Picrido–Pastinacetum sylvestris Solomeshch in Ishbirdin et al. 1988 and Melilotetum albo–officinalis Sissingh 1950 are placed in the second alliance Dauco-Melilotion Görs ex Rostański et Gutte 1971 (Table 4, Figs. 11–13),. One alliance (Convolvulo arvensis–Agropyrion repentis Görs 1967) with three associations (Convolvulo arvensis–Brometum inermis Eliáš 1979, Linario acutilobae–Medicaginetum falcatae Chepinoga et Arepieva ass. nov., Plantagini depressae–Hordeetum jubati Belova et Arepieva ass. nov., distributed on wastelands and roadsides (Table 5, Figs. 14–15) are revealed within the order Agropyretalia intermedio–repentis T. Müller et Görs 1969 (the class Artemisietea vulgaris). There are also the basal communities of Dactylis glomerata [Agropyretalia intermedio–repentis] (Table 5, Fig. 16) and of Artemisia vulgaris (Table 5, Fig. 17) within the class Artemisietea vulgaris. The order Arctio lappae–Artemisietalia vulgaris Dengler 2002 (the class Epilobietea angustifolii Tx. et Preising ex von Rochow 1951), includes new alliance Arctio tomentosi–Urticion cannabinae Chepinoga et Arepieva all. nov., which has differences from the known alliance Arction lappae Tx. 1937 (Table 6, Fig. 18). The new alliance comprising ruderal communities of nitro- and mesophylic species in shaded habitats in the Baikal Siberia includes three associations: Arctio tomentosi–Urticetum cannabinae Chepinoga et Arepieva ass. nov. (Table 7, Fig. 19), Arctio tomentosi–Impatientetum glanduliferae Chepinoga et Arepieva ass. nov. (Table 7, Fig. 20), Arctio tomentosi–Urticetum dioicae Belova et Arepieva ass. nov. (Table 9, Fig. 21). The difference between the ass. Arctio tomentosi–Impatientetum glanduliferae and Arctio tomentosi–Urticetum dioicae from the ass. Calystegio sepium–Impatientetum glanduliferae, Leonuro–Arctietum tomentosi, Leonuro–Urticetum dioicae established in Europe are shown in Table 8, 10 and Fig. 22. The communities Geranium sibiricum, Ranunculus repens, Stellaria media, Chelidonium majus, Calamagrostis langsdorffii are identified (Table 9, Figs. 23–24) within the class Epilobietea angustifolii The class Puccinellio–Hordeetea jubati Mirkin in Gogoleva et al. 1987 is represented by the ass. Puccinellio hauptianae–Hordeetum jubati (Gogoleva et al. 1987) Czerosov et al. 2005 (Table 10, Fig. 25)t within the order Puccinellio–Hordeetalia jubati Gogoleva et al. 1987 and the alliance Puccinellio–Hordeion jubati Gogoleva et al. 1987. New order Hippophaetalia rhamnoidis Chepinoga et Arepieva ord. nov. and alliance Poo angustifoliae–Hippophaeion rhamnoidis Chepinoga et Arepieva all. nov. with the ass. Poo angustifoliae–Hippophaetum rhamnoidis Chepinoga et Arepieva ass. nov. are estanlished (Table 10, Fig. 26) within the class Robinietea Jurco ex Hadač et Sofron 1980. These syntaxa unify communities dominated by Hippophaё rhamnoides, formed on drained soils and substrates in anthropogenic and severely disturbed natural habitats: roadsides, wastelands, embankments, dumps, quarries, sandy and gravel banks of artificial and disturbed water bodies in Siberia and continental regions of Eastern Europe. The occurrence of syntaxa of anthropogenic vegetation in various regions of Baikal Siberia (Table 11) demonstrates that more complete data are currently available for the Irkutsk Oblast, while the Republic of Buryatia and the Zabaikalsky Krai are obviously needed by more intensive research. The communities of associations Chenopodietum stricti and Atriplicetum nitentis are the most common in recently disturbed anthropogenic ecotopes in the Baikal Siberia; these of associations Axyrido–Carduetum nutantis, Artemisietum sieversianae, Artemisio sieversianae–Urticetum cannabinae, Convolvulo arvensis–Brometum inermis, and Plantagini depressae–Hordeetum jubati are widespread on wastelands and roadsides; while communities of associations Arctio tomentosi–Urticetum cannabinae and Arctio tomentosi–Urticetum dioicae are often formed in shady habitats. The shrub ass. Poo angustifoliae–Hippophaetum rhamnoidis is also widespread in the region. About a quarter of items in Prodromus which are represented by rank-less communities, might be established as distinctive associations as new data accumulate. In addition, specific communities formed by Central and East Asian species (e.g., Elymus dahuricus, Eragrostis spp., Neopallasia pectinata, etc.) are possinly to be described on the territory of the Republic of Buryatia and Zabaikalsky Krai. The presented research results summarize the accumulated information on the ruderal vegetation in the Baikal Siberia and propose new tasks for studying its diversity and distribution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,134

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVegetation of RussiaMême sujetBotany and Plant Ecology StudiesTravaux en français237 207