MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412699918 · doi:10.11159/ffhmt25.119

A Study of Slurry Flow in Annular Jet Pump for Optimized Specific Energy Consumption—A Mixture Model Approach

2025· article· en· W4412699918 sur OpenAlexvenueno aff
Jussi Aaltonen, Kari Koskinen

Notice bibliographique

RevueProceedings of the ... International Conference on Fluid Flow, Heat and Mass Transfer · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCyclone Separators and Fluid Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEuropean Commission
Mots-clésEnergy consumptionSlurryFlow (mathematics)Jet (fluid)MechanicsMaterials scienceProcess engineeringEnergy (signal processing)Environmental sciencePhysicsEngineeringElectrical engineeringComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Efficient mining operations rely on effectively transporting slurry and minerals, directly impacting cost, productivity, and sustainability.Annular Jet Pumps (AJPs) offer a robust solution due to their simple design, absence of moving parts, and minimal maintenance requirements.This study investigates the flow behavior of a sand-water slurry through an AJP, focusing on optimizing Specific Energy Consumption (SEC) to promote energy-efficient mining.A CFD approach, i.e., the mixture model, this analysis captures intricate interactions between solid particles and the carrier fluid, and the Realizable k- turbulence model complements the mixture model to visualize key turbulence parameters.A parametric study explores the effects of sand particle size, volume fraction, and geometric parameters (such as nozzle radius and convergence angle on slurry suction and pressure distribution).Findings reveal that optimizing these parameters significantly enhances suction capacity while reducing SEC, reinforcing the energy efficiency of AJPs for mining applications.Validation against established literature, including experimental and numerical studies, demonstrates excellent agreement, confirming the model's accuracy in predicting slurry flow behavior.This work highlights the potential of AJPs as sustainable and efficient solutions for mining, ensuring reduced energy consumption, minimal resource wastage, and enhanced system performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,688
Score d'incertitude au seuil0,712

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the ... International Conference on Fluid Flow, Heat and Mass TransferMême sujetCyclone Separators and Fluid DynamicsTravaux en français237 207