Peripheral biomarkers in compulsive sexual behavior disorder: a systematic review
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Compulsive sexual behavior disorder (CSBD) is defined by a persistent inability to regulate sexual impulses, leading to significant distress and impairment. Although it is recognized as a disorder in the International Classification of Diseases-11, the underlying neurobiological mechanisms are not yet fully understood. AIM: The aim of this systematic review is to summarize recent findings on peripheral biomarkers in individuals with CSBD and to provide a comprehensive overview of the current state of the field. METHODS: We searched articles published in the last 10 years in PubMed, Scopus, and Web of Science following The Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses (PRISMA) statement. Eligible studies included adult participants formally diagnosed with CSBD, hypersexual disorder, or sexual addiction, and that assessed peripheral biomarkers. Exclusion criteria comprised studies focused on neurological comorbidities, neuroimaging alone, or animal models. A total of 10 articles met the inclusion criteria. OUTCOMES: The primary outcomes were associations between peripheral biomarkers and clinical or psychological variables in CSBD, including hormone levels, epigenetic patterns, and immune markers. RESULTS: The reviewed studies investigated neuroendocrine, epigenetic, and immunological biomarkers in individuals with CSBD. Altered DNA methylation was identified in stress-related genes (e.g., CRH, CRHR1, FKBP5, NR3C1), often associated with HPA axis dysregulation and non-suppression in the dexamethasone suppression test (DST). Specific microRNAs (e.g., MIR4456, MIR708) showed differential methylation and expression patterns. Neuroendocrine findings included elevated post-DST cortisol and ACTH levels, increased plasma oxytocin and LH levels, and associations between salivary testosterone and CSBD symptoms in men. Immunological alterations included increased TNF-α and decreased IL-6. CLINICAL IMPLICATIONS: These preliminary findings suggest biological alterations related to stress, hormonal regulation, and inflammation in CSBD, but clinical application remains limited. STRENGTHS AND LIMITATIONS: This is the first systematic review focused on peripheral biomarkers in CSBD. However, limited sample diversity, cohort overlap, and lack of replication restrict generalizability. CONCLUSION: Evidence supports a multifactorial biological profile in CSBD. Future longitudinal, multimodal studies in diverse populations are essential to clarify the diagnostic and clinical relevance of these biomarkers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,018 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».