MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412701985 · doi:10.1080/26895269.2025.2538738

Thriving through caring for the self and connecting with others: Lessons of Trans Resilience and Health

2025· article· en· W4412701985 sur OpenAlexaff
Cindi SturtzSreetharan, Kelsi Kuehn, Jae A. Puckett, Debra A. Hope, Richard Mocarski, Alexandra Jagielski, Julia Gutiérrez, Terra Dunn, Robert‐Paul Juster, L. Zachary DuBois

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Transgender Health · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHomelessness and Social Issues
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThrivingResilience (materials science)PsychologyPsychological resilienceSocial psychologySociologyDevelopmental psychologyPsychotherapist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Insights from the experiences of transgender and non-binary (TNB) individuals during the COVID-19 pandemic lockdowns reveal various strategies to cope positively, practice self-care, and maintain well-being amidst challenges, stigma, and hardship.Methods Launched before and continuing through the first year of the pandemic, the Trans Resilience and Health study included monthly online data collection among a diverse sample (N = 158) of TNB people living in Michigan, Nebraska, Oregon, and Tennessee. The broader study examined lived experience, resilience, and embodied stress within varied contexts. The current data are a subset of the project data, which entailed a year of monthly surveys (April 2020–March 2021) including questions about responding to COVID-19. Participants responded to this open-ended question: “During this time, what has been most supportive or beneficial to your well-being or your ability to cope with COVID-19 and its impacts on your life?”Results Written responses (n = 1143) revealed varied contributors to resilience including prior experience overcoming challenges, consciously limiting media exposure, spending time in nature, and connecting with others. A conceptual model demonstrates the coping strategies that occur within a broader sociopolitical context contributing to resilience, well-being, and thriving.Conclusions These findings make visible lived experiences of TNB people and strategies for building resilience while underscoring how challenges exact a heavy toll on this population. By detailing these experiences, we can utilize this knowledge to better support these communities in the face of varied forms of hardship, including sustained political targeting and stigma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,024
Communication savante0,0060,010
Science ouverte0,0020,011
Intégrité de la recherche0,0020,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,125
Tête enseignante GPT0,494
Écart entre enseignants0,369 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Transgender HealthMême sujetHomelessness and Social IssuesTravaux en français237 207