MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412705208 · doi:10.1016/j.jweia.2025.106190

Aeroelastic simulation of torsional vibrations in a single-axis solar tracker

2025· article· en· W4412705208 sur OpenAlexaff
Pedro M. Brito, Almerindo D. Ferreira, António C.M. Sousa

Notice bibliographique

RevueJournal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Vibration Analysis
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesFundação para a Ciência e a Tecnologia
Mots-clésAeroelasticityVibrationStructural engineeringPhysicsAcousticsAerospace engineeringEngineeringMechanicsAerodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wind-induced torsional vibrations in a single-axis solar tracker (SAST) are simulated by coupling a structural displacement solver with delayed-detached eddy simulation (DDES) of the turbulent crossflow. The resulting amplitude-frequency response is reported across an operational range of reduced wind velocities at various orientations. This investigation aims to offer a cost-effective, agile alternative to wind-tunnel testing for SAST development. Based on validated fluid-elastic modeling practices, the work focuses on predicting the torsional galloping instability, as observed in earlier experimental research. The solutions confirm the onset of torsional instability for certain SAST orientations at critical reduced velocities in agreement with peer measurements. Moreover, two markedly different aeroelastic behaviours are categorized, labelled as the vortex-asynchronous and vortex-synchronous vibration regimes. Spectral analysis reveals that self-excited vibration is triggered by synchronization between the frequencies of vortex shedding and torsional vibration. The normalized work performed on the structure is computed, demonstrating a net energy influx per cycle from flow to structure during the galloping phenomenon. Ultimately, the adopted methodology serves as a viable and inexpensive test bed for the expedite prediction of aeroelastic response in SASTs. The automated control of design parameters and rapid computational turnaround can significantly streamline the wind design of open solar structures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,126
Score d'incertitude au seuil0,492

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Wind Engineering and Industrial AerodynamicsMême sujetFluid Dynamics and Vibration AnalysisTravaux en français237 207