Using the simple locking intramedullary (SLIM) system for bone deformity stabilization: A retrospective cohort study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Osteogenesis imperfecta (OI) is characterized by bone fragility and deformities. Treating long bone fractures and deformities in OI patients typically involves intramedullary (IM) rods. The Simple Locking Intramedullary (SLIM) nail is a novel surgical device developed to address challenges in patients with narrow medullary canals, which are unsuitable for larger telescoping rods. This study aims to evaluate the outcomes and complications associated with SLIM nail use in pediatric patients with OI. Methods: A retrospective chart review was conducted at our institution, analyzing 23 patients (41 limbs) who underwent surgery using the SLIM nail between April 2016 and March 2022. Data on patient demographics, surgical intervention, post-operative outcomes, and complications were collected. Radiological evaluations were performed from the immediate post-operative period up to the most recent follow-up. Results: The SLIM nail demonstrated a 2-year survival rate of 82.8% and a 4-year survival rate of 77.1% in tibial applications. The most common complication was angular deformity in the distal tibia, occurring in 19 patients. Other complications included anterior cortical penetration, nail bending, and one case of nail breakage. Conclusions: The SLIM nail is a viable option for patients with narrow intramedullary canals, particularly in cases where telescoping rods are not feasible. While the SLIM nail provides adequate stabilization and reduces the need for multiple surgeries, careful monitoring is essential to manage complications such as distal angular deformity. Early revision to a larger rod, when possible, is recommended to prevent further complications as the patient grows. Level of evidence: Level IV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».