Imeglimin suppresses glucagon secretion and induces a loss of α cell identity
Notice bibliographique
Résumé
Dysregulated α cell function contributes to the development of diabetes. In this study, we find that treatment with imeglimin, an antidiabetic drug, prevents glucagon release and induces a loss of α cell identity through direct action on α cells. Mechanistically, imeglimin reduces Gsα expression to inhibit the exchange protein directly activated by cyclic adenosine monophosphate 2 (EPAC2)-mediated secretion of glucagon induced by low glucose, gastric inhibitory polypeptide (GIP), or adrenaline in an insulin-independent manner. Imeglimin also attenuates α cell Ca 2+ oscillations. MafB expression is downregulated by imeglimin to induce α cell dedifferentiation. In addition, imeglimin upregulates C/EBP homologous protein (CHOP) expression, which partly contributes to the reduction in Gsα and MafB expression to reduce glucagon secretion and induce α cell reprogramming without altering protein translation. These pleiotropic effects of imeglimin on glucagon secretion and α cell identity can be recapitulated in mouse models of diabetes in vivo . These data suggest that the imeglimin-mediated regulation of α cell plasticity, particularly via glucagon suppression, may contribute to glucose homeostasis. • Imeglimin suppresses glucagon secretion by inhibiting Gsα signaling in α cells • Imeglimin reduces MafB expression, promoting dedifferentiation of α cells • CHOP governs imeglimin-induced modulation of glucagon release and α cell identity • Imeglimin’s α cell effects are validated in human islets and complementary models In type 2 diabetes, glucagon dysregulation persists. Tsuno et al. demonstrate that imeglimin suppresses glucagon secretion and induces α cell dedifferentiation via inhibition of Gsα and MafB, respectively, with both effects attenuated by CHOP deletion, highlighting a CHOP-dependent regulatory axis in α cell function and identity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».